Ethereum veya Stellar - Hangi Blockchain platformu ICO / STO'nuz için en uygun

Güvenlik belirteçleri veya yardımcı belirteçleri başlatmak için en umut verici 2 Blockchain platformunun karşılaştırmalı bir çalışması.

ICO'nuz veya STO'nuz, çok sayıda insanın projenizle etkileşime gireceği ilk etkinlik olacak ve bu nedenle projenizi etkileyen tüm olası yönlerin anlaşılması ve geliştirme bölümü ve fon yaratma kısmı için en iyi platformun seçilmesi faydalı olacaktır.

ICO'lar 2017'de bir trend olmuş, 2018'in başlarında devrilme noktasına ulaşmış ve o zamandan beri istikrarlı bir düşüş görmüştür. Paralel olarak güvenlik belirteçleri dalgası yeni başladı ve çoğu insan yakında bir Tsunami bekliyor.

Tabii ki STO'ları ICO'larla karşılaştırmak için burada değilim. Aşağıda verilen bağlantıdan bu konuda daha fazla bilgi edinebilirsiniz -

https://medium.com/quillhash/how-is-security-token-different-from-utility-token-bba5a028c47c

Blockchain başlangıcınızla halka açılmak için en ideal platformlar olarak ortaya çıkan İki Blok Zincir Platformu Ethereum ve Stellar'a odaklanalım.

Ethereum, Akıllı Sözleşmeler oluşturmak ve karmaşık ademi merkeziyetçi uygulamaların ve blok zincir platformlarının oluşturulmasını desteklemek için özel olarak tasarlanmış bir Blockchain geliştirme platformudur. O zamandan beri DApps geliştirme, özel belirteçlerin yaratılması ve belirteçlerin İlk Para Teklifleri (ICO'lar) aracılığıyla dağıtılmasının önünü açması gibi terimlerle eş anlamlı kaldı.

Stellar, kendi kripto para birimi Lumens (XLM) de dahil olmak üzere birden fazla para biriminin kullanılmasıyla sınır ötesi ödemeleri ve dijital para birimini fiili döviz transferlerine uygulayan merkezi olmayan bir ödeme transfer protokolüdür. Stellar, bir ödeme transfer platformu olmasının yanı sıra, basit akıllı sözleşmelerle basit, karmaşık olmayan uygulamalar için bir geliştirme çözümü olarak da hareket eder.

Geliştirme Platformu Olarak -

Ethereum Sanal Makinesi tamamlanıyor, Ethereum platformu, programcıların ve geliştiricilerin platformun Turing komple akıllı sözleşmeleriyle neredeyse sınırsız olanakları keşfetmelerini sağlıyor.

Sonuç olarak, herhangi biri herhangi bir kısıtlama olmadan Ethereum üzerinde karmaşık uygulamalar ve platformlar geliştirebilir.

Stellar tarafından sağlanan akıllı sözleşmeler, basit, hızlı ve Turing olmayan tamamlandı; bu, yalnızca temel uygulamalar için basit işlevler sağlayabilecekleri anlamına geliyor.

Bu nedenle, daha karmaşık uygulamalar (daha fazla hesaplama kabiliyetine sahip tam akıllı sözleşmeler gerektiren Turing gerektiren uygulamalar) geliştirmek istiyorsanız, Ethereum’un teklifleri çok uygun bir çözümdür.

Diğer taraftan, temel uygulamaları ve belirteçleri geliştirmek ve başlatmak için Stellar'ın sadeliği, hızı ve maliyet etkinliği en uygunudur.

Fon Yaratma Aracı Olarak -

Buradaki en uygun platformun seçilmesi, en iyi fon sağlama aracının belirlenmesi için birden fazla değişken içeren daha karmaşık bir denklem olacağı kadar yukarıda olduğu kadar basit olmayacaktır.

Güvenlik -

Ethereum'un karmaşık akıllı sözleşme geliştirme konusunda sağladığı esneklik, Ethereum'u en çok kullanılan portal yapan ilk uygulayıcıları çekti. Ancak, William Shakespeare'in dediği gibi

“En büyük gücün, en büyük zayıflığını yaratır.”

Portalın bu popülaritesi ağda Tıkanıklık ile sonuçlandı ve kendi esnekliği, platformu Anonim bilgisayar korsanlarına eğilimli hale getirdi ve kodun savunmasız ve sömürülebilir hale gelmesine neden oldu.

Singapur Ulusal Üniversitesi tarafından Ethereum Akıllı Sözleşmeler üzerine yapılan bir araştırmaya göre, yaklaşık bir milyon aktif canlı akıllı sözleşme vardı ve 34000'den fazla akıllı sözleşmesinin yüksek olduğu 2000'den fazla akıllı sözleşmede kırılganlık gösterdiği testlerine başladıkları gibi risk açığı, bu sözleşmelerin üçüncü bir tarafça “kolayca” yönlendirilebileceği anlamına geliyordu.

“Ethereum'da konuşlandırılmış canlı akıllı bir sözleşmeniz varsa endişelenmeyin. Bugün, akıllı sözleşmenizin güvenlik açıklarının 40+ manuel ve otomatik araçla test edildiği Quillhash Akıllı Sözleşme Denetim Platformu aracılığıyla denetlenmesini sağlayın. ”Https://audits.quillhash.com/

Diğer taraftan, Stellar’ın akıllı sözleşmeleri basit ve daha az esnektir. Ancak Stellar akıllı sözleşmelerinde daha az esneklik, Stellar akıllı sözleşmelerinde çalışmayı güvenli ve güvenli kılan korsan saldırılarına daha az yer kalması anlamına geliyor. Stellar ayrıca, çeşitli kimlik doğrulama kısıtlamaları ve şifrelemeleri uygulayan güvenliğin sağlanması için bir adım daha ileri gitti.

Böyle bir çözüm Multi imzasıdır. Çoklu imza, herhangi bir işlem yapılmadan önce eylemi doğrulamak zorunda olan benzersiz bir ikinci taraf bireyin onayını gerektiren bir kavramdır, bu şekilde hacker saldırıları önlenir.

Ek bir güvenlik özelliği, yeni başlayanların hangi düğümlerin işlemlerini doğrulayabileceğini seçme seçeneğine sahip olmasıdır. Bu, özellikle ağda kötü niyetli doğrulayıcılar varsa ya da başlangıçta belirteçleri gerçek bir dünya varlığını temsil ediyorsa (STO olması durumunda) faydalıdır.

Stellar ayrıca daha fazla denetlenebilir koda yol açan, belirsizliği sınırlayan ve program zayıflıklarından yararlanabilecek kötü aktörlerin zarar görme riskini azaltan Batching / Atomicity uygulamasını da uyguladı.

Uyma -

ICO'ların fon toplamak için tercih edilen bir seçenek haline gelmesinin önde gelen nedenlerinden biri, ICO'ların halka arz olarak atlayacak kadar çok düzenleyici çemberin yakınında hiçbir yere sahip olmamasıydı. Her ne kadar birçok ülke ICO'ları yasaklamış olsa da durum değişiyor olsa da birçok ülke bunu düzenlemek için çalışıyor. Olması halinde (ya da “Ne zaman” demeliyim), o zaman yatırımdan önce KYC / AML prosedürünü takip etmeleri için ICO'ların (onaylı) yatırımcılarını talep etmesi gerekecektir. Stellar ve Ethereum arasındaki en büyük fark KYC / AML uyumluluğudır. ICO süreci bir kez düzenlendiğinde, Startup'lar KYC / AML olan bir blockchain kullanmayı tercih edeceklerdir ve Ethereum bu özelliği sağlamamaktadır, ancak Stellar kullanmaktadır. Stellar blok zincirinin üzerine inşa edilen jetonların yalnızca KYC / AML onaylı adresler arasında işlem göreceği şekilde düzenlemeler yapılabilir. Stellar'ın, bir teröristin sahip olduğu kanıtlanan hesapların dondurulduğu bir hüküm vardır. Ethereum ETH bu kısıtlamalara sahip değildir.

Likidite -

Her iki platformun da bir avantaj ve dezavantajı olduğu için bu nokta zor.

Ethereum, özel belirteçler oluşturmak için en yaygın şekilde kullanılan bir platform olduğundan ve çoğu da ERC20 belirteçleri olduğundan, bu belirteçleri başlatmak, depolamak ve takas etmek için yeteri kadar ERC20 yetkili cüzdan ve borsa var.

Bu nedenle, ERC20 belirteçlerini kullanan projelerin yakın zamanda likidite konusunda endişelenmesine gerek yoktur. Ancak, her yıl yüzlerce belirteç çıkarılıyor ve tüm üst takaslar platformlarında belirteçler çıkarmak için çok fazla ücret alıyor, bu da yeni belirteçlerin rastgele değiş tokuşlarda listelenmesine neden oluyor ve erken yatırımcıların işlem yapması zorlaşıyor.

Stellar bu sorunu temelde çözdü, çünkü yeni başlayanlar, kendi yerel listelerinin 1. Günden beri listelenebildiği ve takas edebileceği, kendi yerleşik Dağıtılmış Değişimine (DEX) sahip oldukları için jetonlarını listelemek için 3. taraf değiş tokuşlarına güvenmek zorunda kalmıyor ICO / STO’larının

Elbette, şu anda Stellar Dağıtılmış Borsa'da listelenen ve platformda henüz çok fazla aktivite / hacim bulunmayan projeler var, ancak / büyüyüp daha fazla proje çekiyorsa, bu bir güç olacaktır. hesaba katılmış.

İşlem Maliyeti ve Hızı (Ölçeklenebilirlik) -

Stellar’ın yerleşik ademi merkeziyetçi değişimi bu değişkende büyük bir rol oynar ve bu durumda Stellar’ın kazanan olduğunu derinden söyleyebiliriz.

Stellar işlemlerinde ortalama takas süresi 5 saniyedir. Ethereum için 3.5 dakika. Bu, Stellar'a Ethereum'a göre muazzam bir avantaj sağlar.

Stellar ağındaki işlem ücreti, Ethereum ağındakilere göre oldukça düşüktür. Bir yaklaşım, ücretin toplam 1 XLM'ye çıkarılması için 100.000 işlem içermesi gerektiğini belirtir. Bunun nedeni, işlemler için üçüncü şahıs borsalara herhangi bir ücret ödenmesi gerekmemesidir. Bu, Ethereum ağında genelde ödediğimiz ücretlerin yalnızca bir kısmı, yaklaşık% 0,01'dir.

Quillhash ile projeniz için en iyi platformu seçmek için Ücretsiz Danışmanlık alın!
https://t.me/quillhash
https://www.quillhash.com/

Referanslar -

  1. https://globalcoinreport.com/stellar-xlm-casting-a-shadow-over-ethereums-smart-contract-operations/
  2. https://www.coinspeaker.com/2018/03/14/stellar-ico-platform-vs-ethereum-ico-platform/
  3. https://bitcoinexchangeguide.com/stellar-xlm-vs-ethereum-eth-real-proof-lumens-are-better-than-ether/amp/
  4. https://hackernoon.com/why-stellar-could-be-the-next-big-ico-platform-f48fc3cb9a6c
  5. https://unblock.net/stellar-vs-ethereum/
  6. https://hackernoon.com/smart-contracts-turing-completeness-reality-3eb897996621
  7. https://www.stellar.org/blog/using-stellar-for-ico/
  8. https://cryptorecorder.com/2018/09/05/stellar-xlm-vs-ethereum-eth-which-one-is-better-for-investment/