Avrupa En İyisini Ya Göndermedi: “Yasadışı” İnsanlara Yansımaları (ve Unutkan Olanları)

Fotoğraf: Jacob Riis, 1887: New York’taki Mulberry Caddesi’nde ’Bandit’in Roost’ adıyla bilinen bir sokakta oturan bir grup adam.

Büyük büyük babamın heyecanı aşikâr olurdu. Çok uzun bir yolculuk ve şimdi bitmek üzereydi. Neredeyse oradaydı, Amerika Birleşik Devletleri'ne girmekten sadece birkaç metre uzaktaydı - yeni ülkesi.

Kalbi, neyin ileriye gideceği beklentisiyle çarpıyordu: iş bulduğu anda ve biraz para biriktirdiğinde, kendisine ve ailesine yeni bir fırsat yaşamı. Kısa süre sonra, evlerinde varlıklarını belirleyen sefalet sadece solmuş bir hatıra olacaktı.

Sadece bir kaç ayak daha.

Birkaç dakika daha.

Ama öyle değildi. Bu sefer değil.

Jacob Wise ve gemi arkadaşları için değil, hepsi Amerika'nın yeni başlangıçlar ve sınırsız fırsat ülkesi olarak vaatlerinin kısıtlamaları hakkında bir ders öğrenmek üzereydi.

Görünüşe göre, Yakup’un teknesi, Doğu Avrupalı ​​göçmenlerin oğlu Leon Czolgosz’dan sekiz gün önce vurulmuş olan 25’inci Cumhurbaşkanı William McKinley’nin ölümünden sadece birkaç gün sonra geldi. Göçmenler, olduğu gibi, Yakup'un selamladığı Doğu Avrupa’nın tam o kısmından. Bölgesel mirasınınkine karşı anlık bir bağnazlık dalgası yakaladı, Yakup ve geri kalanlar giriş limanına geri dönecek, ayrılma hakkını reddetti ve geri gönderildi.

Bu yüzden Rusya'ya geri döndüler. Kolayca hayal edilebildiği için, terkedilmiş zamanının, iyi bıraktığını düşündüğü eve acı veren yavaş eve döndüğü zaman, Yakup'un ailesine verdiği sözleri yerine getirme şansını elde edip edemeyeceğini merak etmesi gerekirdi.

Elbette isterdi ama birkaç yıl daha sürecek. Kesin olmak gerekirse, tekrar vurmak için yeterli para biriktirinceye kadar, bu kez, kendilerini andıran veya onun gibi ses çıkaran ya da dünyanın aynı yerinden olan birini dışlamak için kendilerini uygun görmüş olanların geçmesini sağlamayı umarak Jacob. Bunları yasa dışı bırakmak için, eğer bir süre için.

Ve bu, her şey kadar, mevcut göç tartışmaları sırasında çokça sorulan soruya en önemli cevabı veriyor.

Belgelenmemiş kişilere karşı aşağılık damlayanlar tarafından böyle bir hor ile dile getirilen soruyu biliyorsunuz:

“Yasaların hangi kısmını anlamadın?”

Görünüşe göre her yerini anlıyorum. Hepsini çok iyi anlıyorum. Bunun anlamı atalarımın çizgisinin hücre hafızasına yazıyor, ailesel DNA'mıza yandı. Çünkü bir süreliğine, büyük büyük babama yerleştirilen etiket. Yaptığı hiçbir şey yüzünden değil, sadece nefret dolu kişilerin gözünde onu şüpheli yapan bir yerde doğduğu için. Nihayetinde McKinley, ailesi günümüz Belarus'lu olan bir anarşist tarafından öldürüldü ve bu nedenle doğal olarak, bir tekneye, Minskers'le dolu bir gemiyi suçlu gibi muamele etmek mantıklı geldi.

Tıpkı bugün olduğu gibi, Meksika'dan belgelenmemiş bir sınır geçişi yapan kişinin ara sıra işlediği suç, oradan başkalarını yıkmak, mümkün olduğunca sınır dışı etmek ve başkalarının tahkimatlı bir duvarla girişini engellemek zorunda olduğumuz anlamına geliyor. Başkana göre, hepsine (ya da neredeyse hepsine) tecavüzcü ve uyuşturucu satıcısı olarak bakmalı ve ona göre davranmalıyız.

Benim de anladığım, “yasa dışı” anlamından bile daha iyi, ırkçıların orijinal olmadıkları.

Hedefler değişiyor, ama oyun aynı kalıyor: sonsuza dek ve daima tehlikeli ve “kirletici” diğerini durdurmakla ilgili. Baskın grup, daha az güce sahip olanlara, bir şekilde insan olarak değil, o kadar iyi, temiz, ahlaki değil olmadığını söyler. Kendisini korumak adına başkalarına baskı yapmak, eziyetçinin ne hedefine tam olarak varacağı ne de aradıkları güvenliği elde edemediğinin farkına varmamakla ilgilidir. Nitekim, kendi atalarını buraya başlamak isteyen gelmek isteyen ulusal büyüklüğün her türlü iddiası ile birlikte baltalıyorlar. İronik olduğu derece, sadece acıklı olduğu seviyeyle aşılıyor.

Ve evet, biliyorum, sınırları güvence altına alan sesler ırkçı olmadıklarında ısrar ediyorlar. Fakat bunun nedeni ırkçıların hepsi değil. Onlar da yalancı. Yahudilerin ve İtalyanların entelektüel olarak “gerçek” beyaz insanlara karşı yetersiz olduklarını kanıtlamak için sahte zeka testlerini kullanıyor olsalar bile, yüz yıl önce önyargısızlık konusunda ısrar ettiklerini sanmıyorum. Bağnazlık yoktu. Sadece bazı insanlar daha az asimile edilebiliyordu, görmüyor musun?

Evet görüyorum. Çok net görüyorum, teşekkür ederim.

Gerçek şu ki, hemen hemen tüm göçmen karşıtı histeriler ırkla ilgili, gündemi öne sürenlerin ne kadar yüksek sesle ve inandırıcı olmadıklarına bakılmaksızın onu inkar ediyorlar.

İnsanların, yalnızca uluslara uygun belgeler olmadan girenleri kırmak istedikleri fikri, açıkça aldatıcıdır. Ne de olsa, sadece insanların “doğru yoldan” gelmesini istemek meselesiydi - yasal olarak - kolay bir çözüm olurdu: hukuki girişi çok daha kolay hale getirin. Çabaları düzene sokabilir ve göçmenlik uygulamalarını hızlı bir şekilde işleyebilecek kişileri işe almak için bir duvar inşa etmek için harcayacağımız paranın bir kısmını harcayabiliriz, böylece sözde çizgiyi atlamaya teşvik edilir.

Ancak hiç kimse bu çözümü veya uzaktan böyle bir şeyi önermez. Ve neden? Çünkü mesele gerçekten belgelenmiş ve belgesiz göçmenler arasındaki ayrım değil; Bu, bazı insanların sadece hiç istenmediği ve bazılarının memnuniyetle karşılayanlar ile kahrolasılar arasında ince ayrımlar yapma konusunda nitelikli oldukları gerçeğiyle ilgilidir. Her zaman kendilerini daha iyi insanların kim olduğunu ve daha az kim olduğunu ayırt etme yeteneğine sahip olduklarını ve şimdi Norveç'ten insanların Haiti, El Salvador veya Afrika'nın herhangi bir yerinden gelenlere tercih edildiklerinden emin olduklarını kesin olarak hissettiler.

Artık pek çok kişinin bu tür bir düşünceyi benimsemesi, sadece ırkçılığın nasıl işlediğine değil, hafızanın kendimizi nasıl hayal kırıklığına uğrattığına ve unutkanlığın kutsallık düzeyine nasıl yükseltildiğine değil, ürpertici bir vasiyettir.

Ne de olsa, Donald Trump, Meksika'nın “elinden gelenin en iyisini göndermediğini” söylediğinde ve kölelerinin onayı ile kükrüyorsa, bunun altında yatan varsayım, kendisinin ve onun kültürçülerinin geldiği Avrupa'nın olduğu şeklindedir.

Ancak bu açıkça yanlıştır: yukarıda belirtilen büyük büyükbabam (ve ailemin dörtte üçü dördüncüler) dahil olmak üzere atalarımız, 150-300 yıl öncesindeki dalgalar halinde kolonilere gelen Avrupa’nın tüm kaybedenleriydi. Kazananlar asla gemiye binemezler. Kazananlar, muhtemelen tüm kazananlar yüzünden koyuldular. İşe yaramaz. Ama öyle olmadığını iddia ettik. James Baldwin'in 1963'te açıkladığı gibi:

Amerika'da kimliğe geçen şey, kahramanların ataları hakkındaki bir dizi efsanedir. Örneğin, bu kadar çok insan gerçekten de ülkenin özgür olmak isteyen bir grup kahraman tarafından kurulduğuna inanıyor gibi görünüyor. Bu doğru olmaz. Olan, bazı insanların Avrupa’yı terk etmeleriydi, çünkü artık orada kalamazlardı ve bunu yapmak için başka bir yere gitmek zorunda kaldılar. Açlardı, fakirlerdi, mahkumlardı.

Ayrılan her zaman kaybedendir. Ve bunda utanılacak bir şey yok. Ayrılmakta olan, bir direniş, isyan, esneklik, engellerin aşılması ve yeni bir başlangıç ​​için her şeyi riske atma istekliliği bulur. Fakat Avrupa’nın iyiliğinin yaptığı zaman utanılacak bir şey olmadığı gibi, diğer toprakların yoksulluğunun böyle yaptığı bir utanç da olmamalıdır.

Bakın, siyah insanlar buraya nasıl geldiklerini biliyorlar ve bu toprakların yerlileri de aynı şekilde son derece açık. Buna, en azından kısmen, hiç kimsenin Londra’yı terk etmeyi ve tacı aleyh etmeyi düşünmeden çok önce Amerika Birleşik Devletleri’nin güneybatısındaki bölgede yaşayan, Amerika’nın yerlilerinden geldiğine dikkat çekilmeli. Daha sıkıcı bir tarihin yerine ne zaman geldiğimizi unutan ve uygun anıları ikame eden beyaz biziz.

Bugünün yeni gelenlerine nasıl bağlı olduğumuzu görmezden gelmeyi seçen biziz: yeni başlangıçlar, çaresizlik ve terör ve özlemin ortaklığı ile bağlıyız, ancak onu görmezden geliyoruz veya bir kenara itmek istiyoruz.

Donald Trump’ı Afrika kıtasına bir bok çukuru olarak atıfta bulunarak esneme ve hatta alkışlayabildiğimiz ve hatta Haiti ve El Salvador’ı alkışlayan biziz ve bu yerlere Avrupalı ​​milletlerin karşısına çıktıklarını, çünkü sadece görünüşe göre Dickens’i hiç okumadığımız için kabul ediyoruz. .

Ve çünkü atalarımızın bu topraklara ileri düzey işlevsel demokrasilerden temiz tırnaklarla geldiğine gerçekten inanıyoruz. Köylülük ve yoksulluk tarihi üzerine asil bir mirasın üzerine bindik ve sanki ikincisi hiç olmamış gibi davranıyoruz.

Direnç kültürlerinden geldiğimizi unutuyoruz: toprağın kaplanmasına direnen insanlar, seçkinlerin ellerinde zulüm ve açlığı zorlayan insanlar. İrlandalı atalarımızın Anglo elitleri tarafından neredeyse köleleştirildiğini, Anglo atalarımızın aynı şekilde marjinalleştirildiğini, İtalyan atalarımızın orantısız bir şekilde Güney İtalya'dan geldiklerini ve hatta kardeşleri tarafından Kuzey'e kabul edilmediklerini unutuyoruz. Bizler, kendi ülkelerimizdeki seçkinler tarafından ısrarla sıçan insanlar olduk ve sonuçta ayrıldık. Bugün aynısını yapanlardan farklı değil.

Ve bu deneyimin bir sonucu olarak bugünün marjinalleşmesiyle dayanışmayı benimsemek yerine, rasyonalizatörler, inkar edenler, zulmün failleri olduk. Hepsi bir Amerikancılık adına, bir zamanlar bir zamanlar bizi inkâr etmek hızlıydı.

Kendi tarihimizi anlama konusundaki başarısızlığımızda kendimizle mevcut göçmenler arasında, kendimizi diğerinde görebilmemiz için en çok insanın merhametiyle hareket etmemizi önleyen bir duvar inşa ediyoruz. Yeni gelenlere daimi yabancılar gibi davrandıkça, atalarımızın fedakarlıklarının değerini azaltıyoruz, karşılıklılık kavramını küçücük parçalara ayırıyoruz ve bizim için yaptıkları yeni başlangıçları zar zor hakettiğimizi gösteriyoruz. onları başkalarına inkar et.

Facebook ve tweet atıyorum. Podcast, Tim Wise ile Speak Out, iTunes ve Google Play'de mevcut ve Patreon sayfamda bonus sesli yorumlar ve içerikler gönderiyorum. Konuşma angajmanları Speak Out ile yapılır: ülkenin önde gelen kar amacı gütmeyen konuşmacı bürosu.