Çeviride Edebiyatı Teşvik Etmenin En İyi Yolu Nedir?

Savunucular daha fazla farkındalık yaratmaya veya dünya edebiyatının kapsayıcılığına odaklanmalı mı?

Ulusal Kitap Vakfı'nın, çevrilmiş kurgu ya da kurgu dışı eserlerin en iyi çalışmaları için yeni bir yıllık ödül başlattığını duymuş olabilirsiniz. Son yıllarda patlayan bir yayın alanı için kabul görüyor ve NBA’nin 1984’te durmadan önce on altı yıl boyunca çeviri yapması nedeniyle forma geri dönüş yapılıyor. Tanınmış - Gregory Rabassa'nın Julio Cortázar'ın Hopscotch'u (1967) çevirisi, William Weaver'ın Italo Calvino'nun Cosmicomics'i (1969) çevirisi ve Richard Howard'ın Baudelaire'nin The Evil Flowers (1983) çevirisi gibi şeyler.

1984'ten bu yana uluslararası yazarların servetleri için ne kadar değişti! Birincisi, ABD'de, çok daha fazla sayıda tercüman tarafından daha fazla çeviri var. Dünyanın dört bir yanından gelen yazarların, izleyicileri bulmaları nedeniyle, zanaatlarının yanı sıra çeviri açısından dikkat çeken ve odaklanan edebiyatı veren saygın yayıncılar, süreli yayınlar ve üniversite programlarından da kaynaklanmıyor.

Yine de, tercümeler ziraat oyununu yürütüyor, çünkü Amerika’nın diğer ülkelerinkilerle karşılaştırıldığında okuma alışkanlıkları da ünlüydü. Sıkça bahsedilen bir istatistik, yayınlanan kitapların yüzde otuz ila altmışının çoğu ülkede çeviriler olmasına rağmen, burada sadece yüzde üç olmasıdır. Bu, halk arasında “Yüzde Üç Sorunu” olarak adlandırılan çeviri savunucuları arasında bilinir. (Ve sadece kayıt için, bu savunucuların Üç Yüzde ile hiçbir ilgisi yok, Amerikan paramiliter silah savunucusu hareketi, sadece yüzde üçünün kendisini gösteren bir istatistikçi ismini alan bir isim verdi. Amerikalı sömürgecilerin sayısı İngilizlere karşı silah aldı. Kim biliyordu?)

Bu istatistik beni hep rahatsız etti. Çeviri savunucularının yaptığı tüm ilerlemeler için, gerçek sayılar çok kasvetli kalabilir mi? Biraz kazdıktan sonra, cevabın bulanık matematikten biraz daha karmaşık olduğu ortaya çıktı.

Konuyla ilgilenmek için profesör, yazar Esther Allen ve Antonio di Benedetto’nun Zama'sı da dahil olmak üzere pek çok kitabın tercümanına ulaştık. “Yüzde üç rakam, yalnızca edebiyat kurgusu ve şiirini kapsayan oldukça etkileyici bir 1999 NEA çalışmasından elde edildi - kabaca% 3'ü (o yıl kabaca 10.000 edebiyat kitabından 300 kitap) başka bir dilden çevrildi” dedi. e-posta. Allen araştırma ekibinin bir parçasıydı. Ancak, bu örneklemenin, edebiyat ve şiirdeki çevirilerin büyük çoğunluğunu oluşturduğundan pek temsil edilemeyeceğini öne sürüyor. “Yayınlanan tüm kitapların toplam yüzdesi olarak hiçbir zaman kesin olmadı, ancak demek istediği buydu. 1999'da yayınlanan tüm kitaplara bakarsanız (kabaca 100.000) bu rakam% .03 gibi olmalı. ”

300-ish başlıkları, tek bir okuyucunun (sana bakıyorum, Harold Bloom) bir yılda akla uygun bir şekilde okuyabileceği kadar küçük bir sayı. Ancak çalışmadan bu yana geçen yaklaşık yirmi yılda, Allen’ın belirttiği gibi, bu sayı “pek çok kez sorgulandı” dır, ancak şu şekilde devam etmedi: “Çeviri alanındaki edebiyatın daha geniş bir şekilde okunmasına şüphe yok. on yıl ya da öylesine bir zaman önceydi… açık bir şekilde anlaşılıyor ki, toplam kitapların yüzdesi olarak, her yıl katlanarak daha fazla kitap yayınlandığı göz önüne alındığında, her şey katlanarak daha fazla kitap yayınlandığı göz önüne alındığında, bir şey azalmışsa, bunun yanlış olduğu anlaşılıyor. 1999’dan daha fazla. ”

2017'de, daha iyi veri elde edebileceğimiz teorik yollarını hayal etmek zor değil - örneğin, Kongre Kütüphanesi veya IndieBound gibi, kitapları kategorilere göre kaydeden kaynaklardan bir algoritma kullanarak. Öte yandan, belki de çevrilen romanlar ile İngilizce orijinallerin sayıları karşılaştırılır. Takip edebileceğimiz daha somut bir neden yok mu?

Birincisi, Kültür Gezisinde bir Küresel Antoloji yayınladığımda geçen yıl aklıma gelen bir şey. Dünyadaki her ülkeden kısa bir kurgu parçası toplamaya çalışan çevrimiçi bir veri tabanıydı. Araştırmam sırasında, az sayıda ülkenin nadiren - hatta hiçbir zaman - literatürünü İngilizceye çevirmediğini öğrendim (ve yazdım).

Öyleyse, Sıfır Yüzde Sorunu olarak adlandırdığım şeye, yani çevirmenler tarafından göz ardı edilen ve İngilizce okuyucular için tamamen erişilemeyen ülkelerden gelen literatürü bulmak, tercüme etmek ve hesaplamak için ne gibi bir zorluk çıkarıyor?

Üç önemli örnek (ve inan bana, dahası var): Honduras, Tayland ve Vanuatu. Honduras edebiyatı, öncelikle İspanyolca dilinde yazılmış olmasına rağmen, iyi çevrilmiş bir dil, tercüme edilmeden kalır. Tayland dili yaygın olarak konuşulmuyor ya da ülke dışında okuyor - aslında, yaşayan bir yazar tarafından yazılmış ilk İngilizce edebiyat çalışması, resmi bir İngilizce edebiyatında beliren tüm işaretlere rağmen, geçen yıl yaptı. kültür. Vanuatu, daha önce sadece bir romanın yerli bir Vanuatan tarafından yayınlandığını, çünkü on yıl önce ortaya çıkan bir eser olduğunu, yani eğer okuduysanız, tüm Vanuatan edebiyatını okuduğunuzu gösteriyor. Çılgın.

İspanyolca dil çevirileri ve çevirmenlerin bolluğuna rağmen, Honduras (ya da bu konuda Orta Amerika'nın büyük bir kısmı) gibi yerlerden yazmanın neden bu kadar az çevrildiğini özellikle merak ediyordum. Allen'a sordum. “İspanyolca konuşulan dünyadaki herhangi bir kitapçıya yürüyün - Honduras veya Kosta Rika'da bile! - Arjantin, Küba, Meksika ve Honduras veya Kosta Rika'dan gelen yazarlar tarafından çok az sayıda kitap bulacaksınız! Bazı yerler, diğerlerinden daha uzun süre ayakta ve daha ünlü olan daha zengin bir edebi kültür ve edebi gelenek inşa etti. ”

Benzer duygular, Dünya Antolojisi için yayınladığım ve röportaj yaptığım Kosta Rika yazarı Luís Chavez tarafından da yankılandı:

“Birkaç istisna dışında, Kosta Rika kültürü farkedilmeden gitme eğilimindedir. Bu aynı zamanda edebi sahnesi hakkında da söylenebilir. Bu kötü bir şey değil, sadece bir gerçek. Büyük çatışmaların olmadığı bir ülke (en azından dışarıdaki insanların Kosta Rika ile ilgili olduğu fikri) yabancı yayınevleri için çekici değildir. Bu yüzden okuyucularımız ülke vatandaşı / kadın olma eğilimindedir. Ancak Kosta Rika, José Marín Cañas, Fabiàn Dobles, Yolanda Oreamuno ve Virginia Grutter gibi yazarlarla 20. yüzyılın başlarından ortasına kadar izlenebilecek edebi bir soyadı vardır. Hepsi ölmüş olsalar da, Kosta Rika’nın çağdaş edebiyat sahnesi Rodolfo Arias, Osvaldo Sauma, María Montero, Carlos Cortés, Catalina Murillo, Gustavo A. Chaves, Carlos Fonseca ve Juanjo Muñoz Knudsen gibi yazarlar tarafından çok canlı tutuluyor. ”

Ancak bu, bu yazarların var olmadığı anlamına gelmez ve Allen, işlerin geliştiğini ileri sürmektedir:

“Geçenlerde Bolivya'dan, çalışmaları ülke dışında dolaşan ilk yazarlardan biri olan Rodrigo Hasbún ile röportaj yaptım; Affections kitabı, diğer Latin Amerika ülkelerinde ve İspanya'da ve İngilizce, Almanca ve diğer pek çok ülkeye çevrilerek sıcak bir şekilde karşılandı. Bolivya edebiyatını haritaya koyarak, onu insanların zihninde bir kategori haline getirerek, Rodrigo ve onun nesillerindeki diğer Bolivyalı yazarlar ve film yapımcıları vatandaşları için yeni olanaklar açıyor. 1960'lardan önce, Latin Amerika dışındaki herhangi bir yerde çok az insan, Latin Amerika edebiyatını okudu. Belki de 21. yüzyılın patlaması Bolivya ve Honduras edebiyatında olacak. ”

Bizde öyle umuyoruz. Belki de en azından İngilizcede daha fazla ve daha geniş çeviri edebiyatı için mücadeleye başlama zamanı gelmiştir.

Bu arada, lütfen Honduras, Tayland ve Vanuatu'dan gelen hikayelerin tadını çıkarın. Onları okumak için yüzde üç daha iyi bir insan olacaksın.

Bu makalenin bir sürümü, Moby Lives! Melville Evi için kitap blogu.