Neden En İyi Kullanımı Kullanmak için Teknoloji'den kopmamız gerekiyor?

Iron Man filmlerinin en komik anlarından biri Tony Stark sonunda her izleyicinin aklından en az bir kez geçen bir soruyu yanıtladığında gerçekleşir:

“Bu takımdaki tuvalete nasıl gidersin?”

İlk önce hafifçe çarpıtılmış, sonra gözle görülür bir şekilde rahatlamış bir suratla bize 40. doğum günü partisinde: “Aynen böyle” diyor.

Mark IV’ün filtreleme sisteminin çişimi içme suyuna dönüştürebilmesi harika olsa da, halka açık bir simgenin kendi bedensel işlevleri üzerinde kontrol eksikliği olduğunu göstermesi çok iyi değil. Zihinsel fakültelerinin daha yetenekli olduğu için değil, çünkü tamamen sarhoştu. Onarımın ötesinde boşa.

Tony Stark takım elbise giyiyor olabilir, ancak o sahnede, Iron Man değil. Sadece şaşkın ve çaresiz bir adam milyonlarca dolarlık bir teknolojiye sıkışmış.

En iyi araç setine sahip en büyük yetenek bile, akılları doğru yerde değilse hiçbir şey başaramaz. Tabii ki biz deha, milyarder, playboy hayırseverleri değiliz, ama burada hala bize ait bir ders var:

Biz de cihazlarımızla fazlasıyla özdeşleşiyoruz.

Kaynak

Algoritmalardan Yapılmış Bir Kabarcık

Gizli kimliğini halka ifşa ettikten sonra, Stark, benzersiz, metalik özelliğini ABD Senatosu önünde savunmak zorunda kaldı. Doğum günü bash birkaç gün önce sınırlarını aşmış, “dünya barışını başarıyla özelleştirdiğini” iddia ederek devlete teslim etmeyi reddetti.

Aktör Robert Downey Jr., karakterini o zaman şöyle yorumladı:

“Muhtemelen biraz bir sahtekarlık kompleksi olduğunu ve o zaman ne anlama geldiğini gerçekten merak ettiğini no Ben Demir Adamım’ dememiştir. Bütün bu yastığa sizde sahipseniz ve halk sizin tarafınızda ve muazzam zenginlik ve güce sahipseniz, iyi olamayacak kadar yalıtılmış olduğunu düşünüyorum. ”

İnandığımız şey için savaşmak için saniyeler içinde dünyanın yarısına kadar uçmayabiliriz, ama yine de yaparız. Akıllı telefonlarımız sayesinde artık tüm dünyayı cebimizde taşıyoruz. Tony’nin davasında olduğu gibi, bize ilham veren, tam da bizi izole eden güçtür.

Tony’nin kaynakları neredeyse sınırsız; birkaç dokunuşla yaratma, yapma, yapma seçeneklerimiz de öyle. O hızlı bir öğrenicidir; şimdi kendimize bir şey öğretebiliriz. Tony’nin günlük ihtiyaçları yönetmek için JARVIS’i var, Siri’miz var. Liste devam ediyor.

Yine de, nereye giderse gidin, Stark takım içindeki adam değil, temsil ettiği süper kahraman olarak görülüyor. Benzer şekilde, birçok okul bahçesinde, konferans salonları ve dünya genelindeki ofisler genellikle markalar, ürünler, seçtiğimiz araçlar ve telefonlarımız tarafından değerlendirilir.

Karşılaştırma abartılı olabilir, ancak gerçekte Stark kadar gerçekten kapalı olmasak da, onu kullanmak yerine, kullanıp kullanmadıkça gücümüzü kutlamakla sık sık meşgul olmak için yeterince yalıtılmışız.

1984 yılında yazılan, Kendimizi Ölüme Eğlendirmede, yazar Neil Postman, bilgisayarlar hakkında daha nadir ve doğru tahminlerden birini yaptı:

“Bundan yıllar sonra, büyük miktarda veri toplama ve veri toplama hızının büyük ölçekli kuruluşlar için büyük önem taşıdığı, ancak çoğu insan için çok az öneme sahip olduğu ve en az kadar sorun yarattığı fark edilecektir. onlar için çözmüş olabileceği gibi. ”

Eski nokta ile tartışmak zor olsa da, ikincisi biraz daha karmaşık. Artık her yerde çalışabilir, her şeyi yaratabilir ve tüm dünyanın bilgisine erişebiliriz. Aynı zamanda, nadiren bu olanaklardan yararlanıyoruz, genellikle günlerimizi akılsız dikkat dağıtıcı peşinde koşarak harcıyoruz. Denge her zaman değişir, ancak hepimiz kapalıyken nasıl hissettiğini biliyoruz.

Ama bu bağlantı kesildiği zaman nereden geliyor? Araçlarımızın gücü ile bunları kullanmadaki etkinliğimiz arasında neden bu kadar büyük bir fark var?

Sanırım onlara nasıl değer verdiğimizden dolayı. Çok az değil, çok fazla.

Huxleyan Uyarısı

Postacının kitabı yayınlama zamanlaması tesadüf değildi. Aynı yıl Frankfurt Kitap Fuarı'nda konuyu tartıştıktan sonra, sayfalarının çoğunu tek bir soruyu cevaplamaya adadı:

“Hangi distopya romanı bugün dünyamıza en çok benziyor?”

Apple’la taraf olan Nihayet, 1984’ün 1984’e benzemediği, ancak Aldous Huxley’nin Brave New World’teki fikirlerini daha doğru yansıttığına karar verdi.

“Gördüğü gibi, insanlar baskı yapmalarını sevmeye, düşünme kapasitelerini azaltan teknolojilere bayılacaklar.
Orwell'den korkan, kitapları yasaklayanlardı.
Huxley'den korkan, bir kitabı yasaklamak için bir neden olmayacaktı, çünkü bir kitap okumak isteyen yoktu.
Orwell bizi bilgiden mahrum bırakacaklardan korkuyordu.
Huxley, bize o kadar çok şey verenin korkusuzluğa ve egoizme indirgeneceğinden korkuyordu.
Orwell gerçeğin bizden gizleneceğinden korkuyordu.
Huxley, gerçeğin bir ilgisizlik denizinde boğulacağından korkuyordu.
Orwell tutsak bir kültür olacağımızdan korkuyordu.
Huxley önemsiz bir kültür olacağından korkuyordu.
1984'te insanlar acı çekerek kontrol altına alındı.
Cesur Yeni Dünya'da, zevk vermekle kontrol edilirler.
Kısacası Orwell, nefret ettiğimiz şeyin bizi mahvedeceğinden korkuyordu.
Huxley sevdiğimiz şeylerin bizi mahvedeceğinden korkuyordu. ”

Her iki taraf için yapılacak birçok argüman var ve hangisinin en yakınına geleceği büyük ölçüde hayatınızın şartlarına bağlı. Ancak hiçbir kitap bizim gerçek realitemizi asla tarif etmeyecek olsa da, en azından Postman’ın Huxleyan uyarısını düşünürsek, başka ilginç bir soru sorabiliriz:

“Bizi mahvetmeyi sevdiğimiz şeyler nasıl görünür?”

Ve bugün, biz, insan türleri, her şeyden önce bir şeyi seviyoruz: teknoloji.

Kaynak

Herkesin En Güçlü İdeolojisi

Apple’ın reklam şaheseri olan Youtuber Nostalgia Critic’e şu yorumu yaptı:

“Evet, Apple bizi korkunç 1984 tarzı gelecekten kurtaracak. Bugün açıkça görebileceğimiz gibi, insanlar artık saatlerce saatlerce sığır gibi sıraya dizilmiş değil! Artık insanlar soğuk ve renksiz ortamlarda aynı şekilde giyinmeyecek! Artık herhangi bir uygulamalı stil grubu, tartışmalı ve büyük bir lideri onurlandırmak için toplanmayacak! Ve en önemlisi, artık kendimizi yaşam makinesine bağlayan beyinsiz, cansız zombiler olmayacağız, “Sistem” diyebiliriz. ”

Bir iPhone sürüm sırasını, Apple Mağazalarının mimari tarzını, Genius personel üniformalarını, Steve Jobs hakkında öfkeli bir tartışma ya da AirPod'lu kişilerin ekranlarına bakarak, tarihin ironisi açıktır.

Gerçek bir sürveyans devleti kadar kötü olmayabilir, ancak 30 yıl sonra, güçlenme devriminin eski lideri, yalnızca küçümsemek için kullandığı şeyin tam anlamıyla evrimleşmesi üzerine dünyanın ilk trilyon dolarlık işi olmayı başardı. . Ve meselede nerede durduğunuza bakmaksızın, tek başına karşılaştırma, Postman'ın kitabında yaptığı bir noktayı kanıtlar:

Teknoloji ideolojidir.

Tarihsel olarak, en başarılı ideolojiler en iyi hikayelere sahip olanlardı. Din, siyaset, bilim, bu dünya görüşlerini çevreleyen anlatılar, yalnızca ne yaptığımızı değil, aynı zamanda nasıl iletişim kurduğumuzu, hatta kendimizi gördüğümüzü, daha iyi veya daha kötüsü için dikte etti.

Öyleyse, hangi ideoloji, eylem, iletişim ve kendini algılama tarzlarımıza gömülü olandan daha güçlü olabilir? Akıllı telefonu girin. Teknolojinin baş temsilcisi. Hepsine hükmedecek bir araç, hem gerçek hem de mecazi anlamda yapmamızı, konuşmamızı ve kendini yansıtmamızı sağlayan.

Toptan satışı nasıl kabul edemezdik? Hikaye sadece çok iyi.

Akıllı telefonun yanında, başka hiçbir simge bu teknoloji zaferini Iron Man'dan daha kesin olarak sembolize etmiyor. Kurgusal karakter, gezegendeki en zeki adam, silahı ise teknolojinin zirvesi. Kameranın önündeki gerçek adam, tüm zamanların en başarılı film franchiseı olan Marvel ile yaptığı işten 200 + milyon dolar kazandıran en yüksek ücretli oyunculardan biri.

Yeryüzünde, uzun süre olmasa da, Stark’ın gerçek dünyadaki meslektaşı Elon Musk, medeniyetimizin gelecek çağında işe yaramak üzere olan teknik başlangıç ​​hareketimizin tanrısı olarak tapınıldı. Ancak, bir başka ünlü çizgi roman figürünün iddia ettiği gibi:

“Eğer Tanrı çok güçlüyse, çok iyi olamaz.
Ve eğer iyiyse, o kadar güçlü olamaz. ”
Teknoloji ideoloji olduğunda araçlar kimliğe dönüşür.

Filmdeki Stark'ı şaşırtan sorun budur. Ütüyü artık adamdan ayrı tutamaz hale geldiğinde, tamamen yetersiz kalıyor, milyonlarca kurtarabilecek bir takım elbiseyle havadaki karpuzları havaya uçuruyor. Yaptığı şey bu değil.

Tıpkı düşünmeyi bırakması için akıllı telefonu icat etmediğimiz gibi. Eğer onunla yapmayı en iyi düşünebileceğiniz şey, Candy Crush oynamak, özçekim almak ve daha fazla tuvalet kağıdı sipariş etmekse, sizi gezegenin dört beynine bağlayan bir cihaz nedir?

Tony Stark, ilk Demir Adam zırhını bir Afgan mağarasında hurda metalden yaptı. Bir alaşım plaka yığınından çok daha az bir takım elbise, çapraz ateşle yüzleşecek, kendini savunabilecek ve düşmanları için ulaşamayacağı kadar uzun süre onu koruyama yeteneğine sahip değildi. Ancak hayatını kurtaran aklının bir uzantısıydı.

Ancak gelecekteki her yinelemeyle birlikte, kullandığı ve daha çok kullandığı bir şeyden daha az şey oldu. Bir güne kadar, JARVIS yardım edemedi, ancak not:

“Ne yazık ki, seni hayatta tutan cihaz da seni öldürüyor.”

Ancak, göğsündeki ark reaktörü için endişelenmek için gerçek nedenleri olan Tony'den farklı olarak, hayatta kalmak için cihazlarımızın işlevselliğine bağlı değiliz. En ufak değil. Ama yapabileceğimizi düşünüyorsun. Çünkü teknolojinin ideolojik doğası ve kimliğimizle geri dönüşü olmayan bir şekilde birleştiği zaman ürettiği yetersizlik hakkında hiç eğitim almadık.

Bu eğitim, okullarımızdan erken gelebilir veya ortamın içinden geç gelebilir, ayrıca Postacının önerdiği çözümdür:

“Kullanıcıları tehlikelerinin ne olduğunu anlarsa, hiçbir araç aşırı derecede tehlikeli değildir. Soruları soranların cevaplarıma ulaşması önemli değil. Soruların sorulması yeterli. Sormak büyüyü bozmak. ”

Bir toplumu kendi araçlarının kaprisinde kalmasına yol açabilecek olan bu tehlikelerden en belirgin olanı, her yerdeki güvenlerine dayanmasıdır. Ve biz? İyi…

Kendimizi uygunluğa aşırı maruz bırakma eğilimi doğamızda var.

Hak Talebinde Bulunmamız Gereken Haklar

Orwell’in Big Brother ve Apple’ın çarpık kaderi arasında büyük bir fark var: modern tüketicilerin yaşadığı acılar tamamen kendi kendine yetişmiş, hatta gönüllü. Yeni iPhone doğrultusunda ilk kişiyle konuşun; Daha mutlu olamayacaklarını göreceksin.

Neredeyse teknoloji vaadi gibi - gelmek zorunda olan bu büyük geleceğe dair duygular - gerçekleşip gelmeme durumundan daha önemlidir. Bu yüzden Postman Huxley'e döndü. Çünkü sorgulamaya başlamazsak, akıllı telefonlar somadan daha iyi değil, özgürce satın aldığımız yasal ilaç, herkesi memnun edecek, mutluluktan habersiz.

Ancak, belirgin bir yan etkisi olmamasına rağmen, soma hala toksiktir. Her şey, 24/7 içine dalmışsanız. Bu, herhangi bir madde, madde ve fiziksel madde için değil, aynı zamanda herhangi bir düşünce, herhangi bir duygu, herhangi bir fikir ve zihin durumu için de geçerlidir. Akıllı telefonunuzun, dizüstü bilgisayarınızın ve TV'nizin kullanımı, eleştiri, yeni bir şirket politikası ve hatta mutluluk için olduğu gibi.

Cesur Yeni Dünya'nın sonunda, bir karakter kontrollü, zehir kaynaklı öfori cephesinin arkasında görülür. Sonuç olarak, mutsuzluk hakkını geri iddia ediyor. Tehlike, mücadele ve acı için. Ancak bununla birlikte özgürlük hakkını da geri iddia ediyor. İyilik, sanat, şiir, din ve değişime.

Geri talep etmemiz gereken, teknolojimizden ayrı olma hakkı. Araçlarımızla tanımlanmamak. İnsan benliği her zaman milyonlarca fasetten oluşan karmaşık bir yapı olmuştur. Tamamen bir zırh - ve, evet, paramparça oluyor - ama parçaları topladığımız sürece her zaman tekrar kurabileceğimiz bir tanesi. Bu gerçeği ihmal edersek, kim olduğumuzla o kişiyi dünyaya yansıtmak için kullandığımız araçlar arasındaki mesafe duygumuzu kaybederiz.

Bu mesafe olmadan, hayat büyük bir bulanıklıktır ve sonra ölürüz. Mücadele eden herhangi bir sanatçıya, hedefleyen bir girişimciye, başa çıkma bekar bir annesine ve hırslı bir yöneticiye danışın. Geçmek için ayrılmak. Siz cihazınız değilsiniz. Sen teknoloji destekli işin değilsin. Gelecekte teknoloji yakıtlı bir ütopya vatandaşı değilsiniz.

Sen bugün yaşayan bir insansın. Tam yeri tam zamanı.

Tüm ihtiyacın olan şey bu. Hayatının geri kalanı için.

Bu mesafe için nasıl?

Kaynak

Ütopyadan Daha İyi

Sonunda Stark, kim olduğunu yeniden keşfetmek için sağlık, ev, ün ve hatta davalarından biri olmak üzere neredeyse her şeyini kaybetmek zorunda kaldı. Kalbinde bir tamirci. Tek özlediği mesafe idi. Uzaktan ve hatta yaşamı tehdit eden sorundan sert bir bakış çözüldü. Bu netliğin güzelliği. Anında çalışır.

Huxley’nin kitabında, sürgünle ilgili soruları için iki karakter daha cezalandırılıyor. Biri düşünceyi haklı çıkarırken, diğeri yeni kaderini memnuniyetle karşılıyor. Ancak kötü adam kendisi her zaman bir ödül olduğunu bilmiştir. Aynı sebepten ötürü, teknoloji ikonlarımız çocuklarına yönelik ürünlere erişimi sınırlandırmaktadır.

Bizim için, şimdi birazcık daha eğitimli olan, çözüm teoride pratikte olduğu kadar basittir. Çünkü bu bir çözüm sadece fişe bağlamakla kalmamalı, aynı zamanda her gün yaşamalı Değişen bu. Yavaşça ama düzenli olarak. Özellikle 1984'ten beri.

Bağlantısız olmak artık bilinçli bir seçim olmalı.

Varsayılan durumumuz eskidendi, çünkü cihazlarımız her saat ve yerde kullanılabilir olmamıza izin vermezdi. Şimdi yapıyorlar, bu da onları kapatmamız ve olması gereken zamanlarda ulaşılamaz olmamızın anlamı.

Mesafe yaratmak pratik gerektirir. Ancak sabır ve zamanla, dolaşmış olanları çözebiliriz. Makineden adam bir kez daha ayırın. Bir arada yaşamalarına izin verin.

Ancak o zaman ütopyadan daha iyi bir şey inşa edebiliriz: kendimize uygun bir hayat.

En Büyük Varlığımız

Seni tanımıyorum, ama teknolojinin hayatını derinden etkilediğini biliyorum. Bunu en iyi şekilde yapmaya devam etsin. Ancak, kendinizi kapana kısılmış hissederseniz ve bazen hepimiz yaparız, çok yakın olmanın verdiği bağlantıyı arayın.

Dünya her zaman ileri görüşlü bir yer olmuştur, ancak yalnızca teknolojiye inanırsak, kendi başına bir yaşam sürmesi için hüküm sürüyoruz. Bazen, aldığı hayat bizimdir. Ve farkına bile varmayabiliriz.

Unuttuğumuz gerçek, geri almamız için asla geç olmadığıdır. Var değiliz çünkü her şeye rağmen. Her zaman var. Bu bizim en büyük varlığımız. İhtiyacımız olan tek sebep.

Iron Man, ismini, vücudunu çevreleyen metal plakalar için değil, demir şeyler yapan adamın aklını taşır. İkisi arasında daima mesafe olmalı. Sadece ortadan kaybolduğunda bütün yapı çöker.

Modern teknolojinin kullanıcıları olarak, benzer bir sorumluluğa sahibiz: Orijinal benlikler oluşturmak için araçlarımızdan sağlıklı bir şekilde ayrılmaya ihtiyacımız var. Hayatımız olan ihtimallere karşı mücadelede, önce telefonlarımızı kapatmalıyız, böylece daha sonra anlamlı şeyler yapmak için onları kullanabiliriz. Bu özlemlerin her ikisinin de ihtiyacı mesafedir. Fiziksel, zihinsel tür gibi.

Gerçek bir banyo molası bittiği yerde olmamalı, ama kesinlikle bir başlangıç.